＞ 投稿者： 投稿日：2002/01/18(金)22時04分09秒 ■ ★ ◆
> > if (100 == "100"){
> > alert("大抵のブラウザはこっち");
> > } else {
> > alert("一部ブラウザはこっち");
> > }
> 型があいまいだからこういうことになるんだな
varって便利な型だと思うがな
参考：2002/01/18(金)21時10分14秒
> > JavaScriptなんかについてももっとﾊﾞﾝﾊﾞﾝ議論してみようぜヽ(´ー｀)ノ
> if (100 == "100"){
> alert("大抵のブラウザはこっち");
> } else {
> alert("一部ブラウザはこっち");
> }
型があいまいだからこういうことになるんだな
参考：2002/01/18(金)18時21分13秒
jspの調子はどうすか
> JavaScriptなんかについてももっとﾊﾞﾝﾊﾞﾝ議論してみようぜヽ(´ー｀)ノ
if (100 == "100"){
alert("大抵のブラウザはこっち");
} else {
alert("一部ブラウザはこっち");
}
参考：2002/01/18(金)18時12分59秒
JavaScriptなんかについてももっとﾊﾞﾝﾊﾞﾝ議論してみようぜヽ(´ー｀)ノ
最近はMozillaが良くなって来たからfaviconなんかも使ってみようかと思う
最近はMozillaが良くなって来たからCSSも使ってみようかとは思う
> めちゃくちゃ盛り上がってるんだな。ぁ系にはWEBﾃﾞｻﾞｲﾅｰ多そうだな。(;´Д`) ﾃﾞｻﾞｲﾅｰ気取りばかりでな ワレズのDWでエセアングラサイトを作っててな 参考：2002/01/18(金)04時17分18秒
> IEの脆弱性を鑑みるに、別に少数派気取りとか上級者気取りじゃなくてもNNを > 使わざるを得ない。 > CSSに依存したﾃﾞｻﾞｲﾝはﾕｰｻﾞｰにｾｷｭﾘﾃｨを落とせと言っているようなもん。 IEの脆弱性の原因はCSSではなくてactive scriptだと思うが とりあえずscript無しで使えないサイトは可能な限り無くなれば良いのに 参考：2002/01/17(木)13時48分24秒
めちゃくちゃ盛り上がってるんだな。ぁ系にはWEBﾃﾞｻﾞｲﾅｰ多そうだな。(;´Д`)
> テキストエディタで充分だな(´ー｀) そのとおりだと思う 参考：2002/01/18(金)03時46分20秒
テキストエディタで充分だな(´ー｀)
> > やっぱ違った(;´Д`)ｺﾞﾒｿ > > IはIfとかかな > What You See Is What You Getかな？ それだ(´ー｀) 参考：2002/01/17(木)23時56分25秒
> > WYSWYGじゃないのけ？ > > What You See, What(?) You Get. > やっぱ違った(;´Д`)ｺﾞﾒｿ > IはIfとかかな What You See Is What You Getかな？ 参考：2002/01/17(木)23時47分23秒
> > まちがえた > > WYSIWYGだったﾉ(´Д`) > WYSWYGじゃないのけ？ > What You See, What(?) You Get. やっぱ違った(;´Д`)ｺﾞﾒｿ IはIfとかかな 参考：2002/01/17(木)23時45分49秒
> まちがえた > WYSIWYGだったﾉ(´Д`) WYSWYGじゃないのけ？ What You See, What(?) You Get. 参考：2002/01/17(木)23時08分01秒
> うざってえ奴等だ > もう全部画像にしちまえよ SONYのｻｲﾄがいいお手本です 参考：2002/01/17(木)18時30分16秒
> DreamWeaverを使えないﾔｼはデザインを語る資格無し つか、おまえDreamweaver使い込んでるか？持ってるだけだろ？ 実際使ったらまだまだ不満点いっぱいある。 参考：2002/01/17(木)22時50分55秒
Mozillaがもう少し頑張れば無問題 かも
> > 俺はWYSISYGエディタとか使わないからわからんけど > > ﾄﾞﾘﾑｳｨﾊﾞｰってﾃｰﾌﾞﾙﾚｲｱｳﾄに強いのヵい？(?´Д`) > HotwiredのWebmonkeyご推薦の一本 > http://www.hotwired.co.jp/webmonkey/2001/47/index4a.html あとこれ http://www.hotwired.co.jp/webmonkey/2001/03/index1a.html 参考：2002/01/17(木)23時18分04秒
> 俺はWYSISYGエディタとか使わないからわからんけど > ﾄﾞﾘﾑｳｨﾊﾞｰってﾃｰﾌﾞﾙﾚｲｱｳﾄに強いのヵい？(?´Д`) HotwiredのWebmonkeyご推薦の一本 http://www.hotwired.co.jp/webmonkey/2001/47/index4a.html 参考：2002/01/17(木)23時00分49秒
CSSしか使えない奴は初心者 ﾃﾞｻﾞｲﾝ語る資格無し
まちがえた WYSIWYGだったﾉ(´Д`)
俺はWYSISYGエディタとか使わないからわからんけど ﾄﾞﾘﾑｳｨﾊﾞｰってﾃｰﾌﾞﾙﾚｲｱｳﾄに強いのヵい？(?´Д`)
> DreamWeaverを使えないﾔｼはデザインを語る資格無し 実際大した事に使ってないな(;´Д`) いまは過去ログ管理に使っているだけだよ 他のソフトもそうかもしれないけど、ソースをコピペするだけで反映されるのは助かる。 まあメモ帳で作っても大した労力はかからんかもしれない作業だが 参考：2002/01/17(木)22時50分55秒
> DreamWeaverを使えないﾔｼはデザインを語る資格無し そしてテキストエディタだけでゼロからサイトが作れない奴はクソ 参考：2002/01/17(木)22時50分55秒
DreamWeaverを使えないﾔｼはデザインを語る資格無し
> つーか4.8でCSS対応しました、とかウルトラCキボン。 > この閉塞状況や如何に。 対応っつうかバグフィクスな気がする EUC表示のバグもたしか一年以上直らなかった気がする 参考：2002/01/17(木)19時28分45秒
> > フォントとの兼ね合いもあるけど、日本語の長文をCSS無しで読ませるのは > > 拷問に近いと思う。 > なぜあなたはあやしいにいますか？ ユーザー定義のcssを使えば大丈夫 参考：2002/01/17(木)18時00分18秒
なんでNN信者とNN煽りがいるよ(;´Д`)
投稿者： 投稿日：2002/01/18(金)05時35分17秒 ■ ★
最近はMozillaが良くなって来たからfaviconなんかも使ってみようかと思う
最近はMozillaが良くなって来たからCSSも使ってみようかとは思う
> めちゃくちゃ盛り上がってるんだな。ぁ系にはWEBﾃﾞｻﾞｲﾅｰ多そうだな。(;´Д`) ﾃﾞｻﾞｲﾅｰ気取りばかりでな ワレズのDWでエセアングラサイトを作っててな 参考：2002/01/18(金)04時17分18秒
> IEの脆弱性を鑑みるに、別に少数派気取りとか上級者気取りじゃなくてもNNを > 使わざるを得ない。 > CSSに依存したﾃﾞｻﾞｲﾝはﾕｰｻﾞｰにｾｷｭﾘﾃｨを落とせと言っているようなもん。 IEの脆弱性の原因はCSSではなくてactive scriptだと思うが とりあえずscript無しで使えないサイトは可能な限り無くなれば良いのに 参考：2002/01/17(木)13時48分24秒
めちゃくちゃ盛り上がってるんだな。ぁ系にはWEBﾃﾞｻﾞｲﾅｰ多そうだな。(;´Д`)
> テキストエディタで充分だな(´ー｀) そのとおりだと思う 参考：2002/01/18(金)03時46分20秒
テキストエディタで充分だな(´ー｀)
> > やっぱ違った(;´Д`)ｺﾞﾒｿ > > IはIfとかかな > What You See Is What You Getかな？ それだ(´ー｀) 参考：2002/01/17(木)23時56分25秒
> > WYSWYGじゃないのけ？ > > What You See, What(?) You Get. > やっぱ違った(;´Д`)ｺﾞﾒｿ > IはIfとかかな What You See Is What You Getかな？ 参考：2002/01/17(木)23時47分23秒
> > まちがえた > > WYSIWYGだったﾉ(´Д`) > WYSWYGじゃないのけ？ > What You See, What(?) You Get. やっぱ違った(;´Д`)ｺﾞﾒｿ IはIfとかかな 参考：2002/01/17(木)23時45分49秒
> まちがえた > WYSIWYGだったﾉ(´Д`) WYSWYGじゃないのけ？ What You See, What(?) You Get. 参考：2002/01/17(木)23時08分01秒
> うざってえ奴等だ > もう全部画像にしちまえよ SONYのｻｲﾄがいいお手本です 参考：2002/01/17(木)18時30分16秒
> DreamWeaverを使えないﾔｼはデザインを語る資格無し つか、おまえDreamweaver使い込んでるか？持ってるだけだろ？ 実際使ったらまだまだ不満点いっぱいある。 参考：2002/01/17(木)22時50分55秒
Mozillaがもう少し頑張れば無問題 かも
> > 俺はWYSISYGエディタとか使わないからわからんけど > > ﾄﾞﾘﾑｳｨﾊﾞｰってﾃｰﾌﾞﾙﾚｲｱｳﾄに強いのヵい？(?´Д`) > HotwiredのWebmonkeyご推薦の一本 > http://www.hotwired.co.jp/webmonkey/2001/47/index4a.html あとこれ http://www.hotwired.co.jp/webmonkey/2001/03/index1a.html 参考：2002/01/17(木)23時18分04秒
> 俺はWYSISYGエディタとか使わないからわからんけど > ﾄﾞﾘﾑｳｨﾊﾞｰってﾃｰﾌﾞﾙﾚｲｱｳﾄに強いのヵい？(?´Д`) HotwiredのWebmonkeyご推薦の一本 http://www.hotwired.co.jp/webmonkey/2001/47/index4a.html 参考：2002/01/17(木)23時00分49秒
CSSしか使えない奴は初心者 ﾃﾞｻﾞｲﾝ語る資格無し
まちがえた WYSIWYGだったﾉ(´Д`)
俺はWYSISYGエディタとか使わないからわからんけど ﾄﾞﾘﾑｳｨﾊﾞｰってﾃｰﾌﾞﾙﾚｲｱｳﾄに強いのヵい？(?´Д`)
> DreamWeaverを使えないﾔｼはデザインを語る資格無し 実際大した事に使ってないな(;´Д`) いまは過去ログ管理に使っているだけだよ 他のソフトもそうかもしれないけど、ソースをコピペするだけで反映されるのは助かる。 まあメモ帳で作っても大した労力はかからんかもしれない作業だが 参考：2002/01/17(木)22時50分55秒
> DreamWeaverを使えないﾔｼはデザインを語る資格無し そしてテキストエディタだけでゼロからサイトが作れない奴はクソ 参考：2002/01/17(木)22時50分55秒
DreamWeaverを使えないﾔｼはデザインを語る資格無し
> つーか4.8でCSS対応しました、とかウルトラCキボン。 > この閉塞状況や如何に。 対応っつうかバグフィクスな気がする EUC表示のバグもたしか一年以上直らなかった気がする 参考：2002/01/17(木)19時28分45秒
> > フォントとの兼ね合いもあるけど、日本語の長文をCSS無しで読ませるのは > > 拷問に近いと思う。 > なぜあなたはあやしいにいますか？ ユーザー定義のcssを使えば大丈夫 参考：2002/01/17(木)18時00分18秒
なんでNN信者とNN煽りがいるよ(;´Д`)
投稿者： 投稿日：2002/01/17(木)19時28分45秒 ■ ★
つーか4.8でCSS対応しました、とかウルトラCキボン。 この閉塞状況や如何に。
あとNN4.x使っていて気になるのはやっぱレンダリングの速度か。 テーブルを死ぬほど使ったポータルのページなんか開くと Netscape6/Mozilla/IE6と比べて、もぅ明らかに遅い。 CSSで代替できない点でWebデザイン的にもNN4.xがobsoleteなのは 認めざるを得ない。 それでも使うんだが。 なんかこう、上手い手はないのかね。 究極のクロスブラウザビリティキボン。わらえない
> > 目を覚ませよ > > ネスケの時代はもう終わったんだよ！(;´Д`) > ﾌﾟｯ > 時代とか言ってる人が居ますよ。 貴殿らがどれだけギャーギャーわめいたって古いものは淘汰されていく運命なのですよ。 時代にはさからえません。 参考：2002/01/17(木)18時09分10秒
> CSSなんて不要だろ > 画像にしろよ フリーのツールで画像をテキストで表示するのがあるが むしろそれを入れて画像も全部テキストで表示するブラウザが欲しい 参考：2002/01/17(木)18時34分41秒
> > 目を覚ませよ > > ネスケの時代はもう終わったんだよ！(;´Д`) > ﾌﾟｯ > 時代とか言ってる人が居ますよ。 少なくとも俺の時代はもう終わった 参考：2002/01/17(木)18時09分10秒
┐('〜`；)┌
CSSなんて不要だろ 画像にしろよ
うざってえ奴等だ もう全部画像にしちまえよ
IEは確かにフレームサイズとかをキッチリ決められるが、 ネスケとモジラとIEで確認してバッチリ見えるようになるまで調整するよ。 ネスケ常用者としてネスケでデザイン崩れるサイトはクソ。 4年くらい前はIEユーザを全部弾いてたけど最近はユーザ多いから そういうわけにはいかないね。
> > フォントとの兼ね合いもあるけど、日本語の長文をCSS無しで読ませるのは > > 拷問に近いと思う。 > なぜあなたはあやしいにいますか？ ５行以上は読んでいませんがﾉ(´д｀) 参考：2002/01/17(木)18時00分18秒
> 目を覚ませよ > ネスケの時代はもう終わったんだよ！(;´Д`) ﾌﾟｯ 時代とか言ってる人が居ますよ。 参考：2002/01/17(木)17時55分31秒
> フォントとの兼ね合いもあるけど、日本語の長文をCSS無しで読ませるのは > 拷問に近いと思う。 なぜあなたはあやしいにいますか？ 参考：2002/01/17(木)16時52分23秒
目を覚ませよ ネスケの時代はもう終わったんだよ！(;´Д`)
> フォントとの兼ね合いもあるけど、日本語の長文をCSS無しで読ませるのは > 拷問に近いと思う。 10pxとか12px固定で長文書かれるとそれだけで 読む気をなくすよ(;´Д`)cssは行間拡げる程度でお願いしたい 参考：2002/01/17(木)16時52分23秒
拘るくせに肝心の.cssを置き忘れていてな IEはCSSがなくても無視するだけだがNNはご丁寧にエラーを返してくれる 404 Not found The requested URL /webdesign.css was not found on this server.
> 俺としてはCSSはﾃﾞｻﾞｲﾝがどうのっつーより、楽だな 取り敢えず全てのページが纏まった感じになるもんな。 参考：2002/01/17(木)16時25分05秒
> IEの脆弱性を鑑みるに、別に少数派気取りとか上級者気取りじゃなくてもNNを > 使わざるを得ない。 > CSSに依存したﾃﾞｻﾞｲﾝはﾕｰｻﾞｰにｾｷｭﾘﾃｨを落とせと言っているようなもん。 ﾏｸのIEを使えば無問題 参考：2002/01/17(木)13時48分24秒
> > ネスケ用にデザインできない初心者発見 > 基本的にIE用で組んでネスケは表示チェックしてデザイン面は放置しつつｺﾝﾃﾝｼ > が満遍なくみれればｵｹｰとしてるんですけどだめですか？ 現状それが模範解答だと思う。 参考：2002/01/17(木)16時38分19秒
フォントとの兼ね合いもあるけど、日本語の長文をCSS無しで読ませるのは 拷問に近いと思う。
> > NNでデザインとかいうのが無理だろ > > NNはテキストベースで十分 > ネスケ用にデザインできない初心者発見 基本的にIE用で組んでネスケは表示チェックしてデザイン面は放置しつつｺﾝﾃﾝｼ が満遍なくみれればｵｹｰとしてるんですけどだめですか？ 参考：2002/01/17(木)14時32分24秒
俺としてはCSSはﾃﾞｻﾞｲﾝがどうのっつーより、楽だな
> > Webで、つーか HTMLでデザインってのがそもそも根本的に > > 間違ってるよな。デザインするように出来てる言語じゃ > > ないんだから。 > > TABLEタグを並べてデザイナーだの何だの言ってるのは > > 飴細工職人が芸術家を気取ってるようなもんだ。そんなの > > 喜ぶのは作った本人とガキだけ。ただの食いにくい飴。 > > しかもあんまり美味しくない。 > 貴殿のﾃｸｽﾄもfontタグとか多用すれば少しは見れたものになるかも知れんがね。 body要素のすぐ下がcenter要素でな 参考：2002/01/17(木)11時18分29秒
無能で我侭なW3Cのせいで全てが味噌クソ
> NNでデザインとかいうのが無理だろ > NNはテキストベースで十分 ネスケ用にデザインできない初心者発見 参考：2002/01/17(木)14時10分03秒
NNでデザインとかいうのが無理だろ NNはテキストベースで十分
最早Proxomitron無しにNN4.xを使いつづけるのは不可能
オペラは？
IEの脆弱性を鑑みるに、別に少数派気取りとか上級者気取りじゃなくてもNNを 使わざるを得ない。 CSSに依存したﾃﾞｻﾞｲﾝはﾕｰｻﾞｰにｾｷｭﾘﾃｨを落とせと言っているようなもん。
> Lynxで見られないサイトは全部屑 w3mを使えない理由を述べよ 参考：2002/01/17(木)06時29分11秒
風潮は覆すのも創造するのも難しいな
> 今時あえてNN4.xを使ってる奴はﾃﾞｻﾞｲﾝには拘らないだろうから > NN4.xで見られ無くならない程度にCSSでﾃﾞｻﾞｲﾝすればいいんじゃないの？ 当方4.79使用。ﾃﾞｻﾞｲﾝにも拘っているつもり。 正直、誠に痛し痒しにて候。 まぁIE限定つーとこはもうケッを通り越して諦め。 参考：2002/01/17(木)12時39分42秒
今時あえてNN4.xを使ってる奴はﾃﾞｻﾞｲﾝには拘らないだろうから NN4.xで見られ無くならない程度にCSSでﾃﾞｻﾞｲﾝすればいいんじゃないの？
NN4.xはﾊｶｰ用
> Webで、つーか HTMLでデザインってのがそもそも根本的に > 間違ってるよな。デザインするように出来てる言語じゃ > ないんだから。 > TABLEタグを並べてデザイナーだの何だの言ってるのは > 飴細工職人が芸術家を気取ってるようなもんだ。そんなの > 喜ぶのは作った本人とガキだけ。ただの食いにくい飴。 > しかもあんまり美味しくない。 貴殿のﾃｸｽﾄもfontタグとか多用すれば少しは見れたものになるかも知れんがね。 参考：2002/01/16(水)23時14分39秒
> > むしろ、CSS普及のためにNN4.xこそ捨て去るべき。 > すでに使ってる奴がいないので問題なし 結構いるぞ(;´Д`) 参考：2002/01/17(木)06時10分23秒
> > むしろ、CSS普及のためにNN4.xこそ捨て去るべき。 > すでに使ってる奴がいないので問題なし NN4.xがﾃﾞｺですが何か？ 参考：2002/01/17(木)06時10分23秒
Lynxで見られないサイトは全部屑
> > も前、W3Cに被れすぎ(;´Д`) > > 現状、まともに使えるブラウザがネスケ4.xしかないんだからCSSは切り捨てざるを > > えんだろ > むしろ、CSS普及のためにNN4.xこそ捨て去るべき。 すでに使ってる奴がいないので問題なし 参考：2002/01/17(木)05時33分20秒
> > Webで、つーか HTMLでデザインってのがそもそも根本的に > > 間違ってるよな。デザインするように出来てる言語じゃ > > ないんだから。 > > TABLEタグを並べてデザイナーだの何だの言ってるのは > > 飴細工職人が芸術家を気取ってるようなもんだ。そんなの > > 喜ぶのは作った本人とガキだけ。ただの食いにくい飴。 > > しかもあんまり美味しくない。 > も前、W3Cに被れすぎ(;´Д`) > 現状、まともに使えるブラウザがネスケ4.xしかないんだからCSSは切り捨てざるを > えんだろ むしろ、CSS普及のためにNN4.xこそ捨て去るべき。 参考：2002/01/16(水)23時17分06秒
> お前らWeb作るときに使うエディタ何よ？ エムエディッタ 参考：2002/01/17(木)01時35分32秒
> お前らWeb作るときに使うエディタ何よ？ 何作る時でもviかPeggy 参考：2002/01/17(木)01時35分32秒
> お前らWeb作るときに使うエディタ何よ？ mule 参考：2002/01/17(木)01時35分32秒
お前らWeb作るときに使うエディタ何よ？
機能性と実用性じゃない(;´Д`)実用性と遊び心
デザインとは機能性と実用性、機能美と造形美をつなぐ架け橋
> > 日本語エロサイトのデザインが皆一緒なのはなぜだろうか > テンプレなんだろ みんなIBMﾎﾑﾍﾟｰｼﾞﾋﾞﾙﾀﾞｰエロサイト版を買ったから 参考：2002/01/17(木)00時50分07秒
http://www.itochu.co.jp/main/ 自社HPがネスケベースで作られているから社員は強制的にネスケを 使っている筈だったが。 しかし使用しているのが4.6なので何考えているんだかいまだにわからん。
> 日本語エロサイトのデザインが皆一緒なのはなぜだろうか テンプレなんだろ 参考：2002/01/17(木)00時10分26秒
日本語エロサイトのデザインが皆一緒なのはなぜだろうか
> > 冗談抜きで近頃そういうｻｲﾄ多いな > > 特に日本の企業とか > > どういうつもりなんだろう > 漏れがヒデエと思ったのは日本ダンロップだな(;´Д`) > http://www.dunlop.co.jp/ 無駄に冗長だということか まあ漏れの22k/sADSLでもいらつくことは無かったからいいんでないの？ 参考：2002/01/16(水)23時28分43秒
> > ﾌﾗｯｼｭなしでは中に入れないデザインにしてな > 冗談抜きで近頃そういうｻｲﾄ多いな > 特に日本の企業とか > どういうつもりなんだろう 漏れがヒデエと思ったのは日本ダンロップだな(;´Д`) http://www.dunlop.co.jp/ 参考：2002/01/16(水)05時15分46秒
> Webで、つーか HTMLでデザインってのがそもそも根本的に > 間違ってるよな。デザインするように出来てる言語じゃ > ないんだから。 > TABLEタグを並べてデザイナーだの何だの言ってるのは > 飴細工職人が芸術家を気取ってるようなもんだ。そんなの > 喜ぶのは作った本人とガキだけ。ただの食いにくい飴。 > しかもあんまり美味しくない。 も前、W3Cに被れすぎ(;´Д`) 現状、まともに使えるブラウザがネスケ4.xしかないんだからCSSは切り捨てざるを えんだろ 参考：2002/01/16(水)23時14分39秒
Webで、つーか HTMLでデザインってのがそもそも根本的に 間違ってるよな。デザインするように出来てる言語じゃ ないんだから。 TABLEタグを並べてデザイナーだの何だの言ってるのは 飴細工職人が芸術家を気取ってるようなもんだ。そんなの 喜ぶのは作った本人とガキだけ。ただの食いにくい飴。 しかもあんまり美味しくない。
> ネスケ4.xで見られないサイトは全部屑 > TABLEタグ一つ満足に書けない輩が増えすぎだ(`Д´) ネスケ４で一般保護違反が出る某サイトなども 参考：2002/01/16(水)15時51分49秒
> Webデザイン談義というよりはユーザビリティ談義になってるなお前ら(;´Д`) ﾕｰｻﾞﾋﾞﾘﾃｨあってのﾃﾞｻﾞｲﾝだからな(;´Д`) どこに何があるかわからず、先にも進めなければﾃﾞｻﾞｲﾝ云々以前の問題だし 参考：2002/01/16(水)20時33分30秒
Webデザイン談義というよりはユーザビリティ談義になってるなお前ら(;´Д`)
DW3使っています 特に不満は無いのだけれど、敢えていうとしたらFTPの安定度が気になるのよ これ以外で安定している総合ソフトあるかい？
> > お前らとりあえず見本となるページ出してみ > http://www.yahoo.co.jp/ それを出すならこっちの方が徹底してる http://www.yahoo.com/ 参考：2002/01/16(水)18時14分06秒
> そろそろ設置ヽ(´ー｀)ノ > どなたか過去ログ持っている人はいらっしゃいませんでしょうか？ http://web.archive.org/web/20011017203733/http://remix.strangeworld.cx/bbs.cgi 参考：2002/01/15(火)14時14分37秒
> お前らとりあえず見本となるページ出してみ http://www.yahoo.co.jp/ 参考：2002/01/16(水)17時55分27秒
お前らとりあえず見本となるページ出してみ
ネスケ4.xで見られないサイトは全部屑 TABLEタグ一つ満足に書けない輩が増えすぎだ(`Д´)
JavaScriptなしでは中に入れないサイトも参る
> > ﾌﾗｯｼｭなしでは中に入れないデザインにしてな > 冗談抜きで近頃そういうｻｲﾄ多いな > 特に日本の企業とか > どういうつもりなんだろう sharestageの説明を見ようとしたらﾌﾗｯｼｭでしかも自己満足のイメージ映像でまいった 操作方法やサービス内容を知りたかっただけなのに 参考：2002/01/16(水)05時15分46秒
> > ﾌﾗｯｼｭで作った表紙を貼り付けて自己満足にひたってはどうか > ﾌﾗｯｼｭなしでは中に入れないデザインにしてな 冗談抜きで近頃そういうｻｲﾄ多いな 特に日本の企業とか どういうつもりなんだろう 参考：2002/01/16(水)01時18分03秒
> > 会社のHPがデザイン無視しているのだがどうしたらいいもんか。 > ﾌﾗｯｼｭで作った表紙を貼り付けて自己満足にひたってはどうか ﾌﾗｯｼｭなしでは中に入れないデザインにしてな 参考：2002/01/15(火)21時38分17秒
> 会社のHPがデザイン無視しているのだがどうしたらいいもんか。 ﾌﾗｯｼｭで作った表紙を貼り付けて自己満足にひたってはどうか 参考：2002/01/15(火)17時14分42秒
> 会社のHPがデザイン無視しているのだがどうしたらいいもんか。 uri 参考：2002/01/15(火)17時14分42秒
会社のHPがデザイン無視しているのだがどうしたらいいもんか。
そろそろ設置ヽ(´ー｀)ノ どなたか過去ログ持っている人はいらっしゃいませんでしょうか？